El poder en la sombra

El nacionalismo es muy malo y el patriotismo es bueno. Por alguna razón el sentirse apegado a una nación es un acto de egoísmo inhumano pero sentirse unido a tu patria es lo que cada persona debería sentir.

¿Cuál es la gran diferencia práctica? Ya sin hablar de la diferencia entre nación y patria, la gran diferencia es que el concepto de patria siempre se ha utilizado para enaltecer a un país. Se dice que los franceses son muy patriotas (vive le France), los Estados Unidos (God Bless America) o México (¡viva México cabrones!), y se dice con el orgullo de querer a su propio país. En cambio el nacionalismo siempre se ha vinculado al nacionalsocialismo, o a los nacionalismos locales, a menudo asociados con actos violentos, terrorismo, o con políticos irreverentes, por no decir algo más feo.

En el párrafo anterior, sin apenas darme cuenta he introducido las claves de lo que quería comentar. ¿Quién es el que habla del orgullo patriota o vincula el nacionalismo con un orgullo más egoísta? Los medios de comunicación, esto es en todas sus formas, claro. Pero hoy en día me refiero sobre todo a periódicos, televisión y las radios principales.

La mass media es lo que controla la opinión general, y hoy en día, con un sistema de votaciones y sindicatos como el que tenemos, implica un increíble poder: el de hacer que la sociedad sea capaz de odiar en su conjunto, el de amar, el de desear o despreciar lo mismo.

claro ejemplo, fue la demonización que ocurrió en Estados Unidos a todo lo que tuviera lejanamente que ver con el comunismo. De esta manera no hay ningún partido mayoritario de izquierdas, sino uno de derechas y otro de extrema derecha. Aún hoy en día las iniciativas más progresistas son tachadas de comunistas por mucha gente.

Pero no os creáis, apenas ningún país se salva del control mediante medios de comunicación. La autopropaganda para enaltecer la grandeza del país de fronteras para dentro fue muy utilizada por la mayoría de regímenes autoritarios: La Unión Soviética, Italia, Alemania, España (os acordáis del NO-DO?). Y aún hoy, se ven anuncios por televisión de que están aplicando la ley de dependencia o el plan E.

Todo son métodos de control. Modos de mantener la vox populi hablando de política únicamente para hablar de las posibles inclinaciones sexuales de la vicepresidenta, o de lo soso que es ZP. O lo que es peor, hablando de verdadera política pero influenciados por los medios diciendo burradas como que "el PSOE no intenta combatir el terrorismo". Limitando y modificando mediante sutilezas la información, el gobierno consigue que nos formemos una opinión sesgada como consecuencia directa por la propia parcialidad de la fuente.

Aquí es donde nosotros, como seres humanos pensantes y capaces de formarnos opiniones propias debemos aprender a informarnos. Leer la información de puntos diferentes, periódicos con ideas dispares, aunque nos pueda costar leer El Mundo o el Público por nuestras preferencias políticas.

Otra gran opción es leer blogs, o algún diario de internet, pero aquí corremos el peligro de formarnos una opinión demasiado extremista, aunque quién sabe, quizá ser extremista es lo más inteligente hoy en día, porque incluso individuos como F. Jiménez Losantos tienen un periódico virtual. Pero si somos lectores astutos, sabremos diferenciar la información de calidad. Ahí será cuando seremos capaces de formarnos una opinión propia válida que no necesariamente tiene que comulgar con la mayoría de gente.